Avrei dato queste tre stelle se non fosse per le rassicuranti recensioni imbottite. Dopo aver letto la biografia del regista / protagonista, è chiaro che c'è dietro. Vergognati! <br/> <br/> Non commettere errori, gente, questo film è cattivo. Cattiva recitazione: il nostro colpevole di imbottitura non è il peggiore di loro, ma per dirla in prospettiva sembra che il casting sia stato fatto estemporaneamente presso la food court del centro commerciale locale la mattina e le riprese siano iniziate quel pomeriggio. Regia: non terribile, al massimo nella media. Set design: incostante, per lo più signorina. Costumi: giusti al bene. Montaggio: orribile. Lacune, lacune, lacune o era solo la cattiva sceneggiatura? Salta da una scena all'altra. Devi aver visto i vecchi per riempire gli spazi vuoti. È diventato troppo estenuante. Costumi: abbastanza bene. Trucco: bla, ma penso di aver visto una conversione da amico così difficile da dire. Effetti speciali: Hmmm. All'inizio ero tipo, cosa? Questo sembra peggiore degli effetti di Sinbad negli anni '70. Questo mi ha attirato un po '. Nostalgia, immagino, ma è diventato vecchio velocemente. <br/> <br/> Meh! Nota: sto spuntando la casella "spoiler", ma cercherò di mantenere le cose vaghe. <br/> <br/> Volevo piacermi. L'ho fatto davvero. Sono un grande fan dei vecchi film di animazione in creta e li ho visti numerose volte nel corso degli anni. <br/> <br/> Escludendo la prima istanza, che sembra proprio un prolasso ambulante con i denti, la maggior parte degli stop motion il lavoro è buono C'è un preciso senso di nostalgia ogni volta che si presentano tali scene. In effetti, gran parte di questo film è incentrata sulla nostalgia - il taglio scorrevole tra le scene, le creature gigantesche ingrandite, e alcune delle cinematografie. <br/> <br/> La trama è accettabile. La tariffa standard per i film del tempo, e non mi aspetterei altro. La recitazione … beh. Non c'è molto, in realtà, oltre all'antagonista che era così ridicolo con la sua caricatura di Vincent Price e sembrava avere un problema con la sua mascella. <br/> <br/> Gli attori stessi erano miscastosi, e sembra saperlo. Nessuno dei cast aveva la giusta aspettativa di chi viveva in mare. Il "sultano" si comportava come un commerciante di tappeti a Baghdad, la "splendida principessa" era superata dai ballerini, e Sinbad stesso sembrava, come qualcun altro ha già sottolineato, un terrorista usa e getta in patria che ha visto alcuni troppi Clint Eastwood film. La squadra di Sinbad e le guardie del palazzo erano le peggiori: prima non avevano mai lavorato con uno schermo verde. <br/> <br/> Il CGI era al di sopra della media per questo tipo di film. Non materiale di successo, ma forse la qualità della TV moderna - a metà tra SyFy e HBO. Sleepy Hollow e simili, o Dominion. <br/> <br/> Ciò che fallisce di più nel film è la colla. Editing estremamente pessimo, con tagli improvvisi dalla calma al caos. Scarsa direzione, con cattivi angoli di ripresa e pacing in abbondanza. <br/> <br/> Poi c'è la musica. In realtà è abbastanza buono, ma molto, molto male modificato e non corrispondente alle scene. C'è un'epica musica da battaglia durante il primo piano di un ragazzo che si avvicina a un nido d'ape, e la musica adatta a una piacevole passeggiata attraverso la campagna neozelandese quando combattono i mostri. <br/> <br/> In omaggio questo film è fantastico, e li applaudo per lo sforzo. Come intrattenimento? Nah. Avrai un momento migliore con Sharknado 2. Innanzitutto, il & quot; film & quot ;. Recitazione in legno Claymation & quot; effetti speciali & quot; che sono deboli anche per gli standard degli anni '60. Nessuna trama La trama non lineare ha causato uno stato costante di confusione. Rende & quot; Manos: Hands of Fate & quot; assomiglia ad un premio Oscar. Sono stato risucchiato dal vedere il nome di Patrick Stewart ad esso allegato, ma devo presumere che sia stato coinvolto a causa di doveri familiari o ricatti. <br/> <br/> Le recensioni e le valutazioni false mi irritano di più. Una cosa è posare un uovo. È un altro cercare di coprirlo. Vorrei che IMDb si facesse schermo per questo genere di cose.Tratta semplicemente un'esperienza di apprendimento e vai avanti piuttosto che raddoppiare il casino spammando gli account per gonfiare i miserabili punteggi. <br/> <br/> Nel complesso, & quot; Sinbad: The Fifth Voyage & quot; è un incubo creativo ed etico. Evitalo a tutti i costi. Ci sono molte recensioni false per questo film, che tenta di contrastare le 1 stelle con un gruppo di recensioni 10/10. State attenti, questo film è uno dei peggiori mai realizzati. Non è soggettivo, è solo un dato di fatto. Ci sono stati film peggiori, ma sono stati tutti realizzati negli anni '70 sulla sicurezza del posto di lavoro. <br/> <br/> Ci sono diversi aspetti di questo film che sono terribili. <br/> <br/> La recitazione è alla pari quello che potresti trovare in una commedia frettolosa da adolescenti, che dimentica di fare una sceneggiatura … o una trama. <br/> <br/> Lo script, se ne esiste uno, è il tipo di cosa che rende simili a 10.000 aC o Cat & amp; I cani sembrano capolavori. Si tratta per lo più di un personaggio che dice a tutti cosa sta succedendo, poi un altro detto "oh sì, quello sta succedendo", al quale un terzo personaggio esclamerà che "Ho anche notato che sta accadendo, ed è così che mi sento a riguardo. & quot; Che può o non può essere accompagnato da un'espressione, che dovrebbe trasmettere un'emozione ma che in qualche modo non lo è. <br/> <br/> La storia non era chiaramente storyboarded. Questa è l'unica conclusione che riesco a trovare sul perché le parti giganti della trama vengono saltate da una scena all'altra. In realtà ho consigliato a diversi studenti di film di guardare il film come un avvertimento, per illustrare cosa succede se si tenta di realizzare un film senza averlo pianificato in anticipo. Finisci con le scene mancanti. Nel caso di Sinbad, mancano almeno 20 minuti, dal momento che il film ha una durata di 89 minuti ma in realtà solo 69. <br/> <br/> Modifica. È uno di quei lavori che è assolutamente ingrato. Se fai un buon lavoro, nessuno se ne accorge, ma se fai un brutto lavoro, rovini tutto. A dimostrazione di ciò che ci si può aspettare, abbiamo una scena nel film in cui, non una, ma due volte, la fotocamera ha uno scatto lento e persistente di ciò che ci viene detto è un pettine di miele (le persone che hanno visto un favo di miele sanno che raramente assomigliano molto a un membro palpitante), lo sparo è accompagnato da una musica tesa e da combattimento. È surreale. Come per complimentarmi, abbiamo scene di combattimento, segnate da una dolce musica della domenica. <br/> Effects. Molto è stato fatto degli effetti dalle recensioni fasulle ma loro davvero, davvero non dovrebbero. Gli effetti sono semplicemente brutti. Sono cattivi, nella misura in cui il film di Sinbad del 1958, che ha caratterizzato il meraviglioso lavoro di Ray Harryhausen, è più avanti, non più di 50 anni dietro. L'idea di rendere omaggio è fantastica e sicuramente stop-motion, con gli strumenti moderni disponibili può davvero essere portato al livello successivo, semplicemente non è stato qui. Ha drammaticamente perso il livello successivo, è caduto in disgrazia ed è finito in una vasca di alligatori arrabbiati. <br/> <br/> In breve, il film è un disastro, il più delle volte sarà fortunato a non vederlo mai. Per tutti gli altri, guarda questo film, solo in modo da poter avvisare gli altri. <br/> <br/> Inserisci il tuo app di registrazione, basato sulla qualità del filmato, contenente le parole "peccato" e "cattivo". …………………………. ……………Qui. È bello essere onesti, ho scaricato e guardato per alcuni minuti. All'inizio rimarrai stupito dalla prima creatura blu che sembra fatta di animazione in argilla realizzata negli anni '70 per uno spettacolo per bambini. In tutta onestà al film, mi ha fatto ridere! Come diavolo al 2014 un film con quel tipo di effetti? se puoi chiamarlo effetti, quindi quello che ho fatto è stato solo scorrere la barra per vedere come sono gli effetti del film, ho visto un'ape grande, volare o sì volare che sembra essere stato guidato da un bastone LOLS, quindi questo significa gli effetti sono davvero pessimi! non ho più visto e cancellato quel film schifoso.È una perdita di tempo, la larghezza di banda anche i soldi se hai comprato questo film. Ti consiglio di guardare meglio la strada di sesamo piuttosto che questa pila di spazzatura!
Deavitale replied
349 weeks ago