e il dialogo è semplicemente troppo moderno. anche questo è un film molto mal diretto. ma la cosa peggiore in questo film è la colonna sonora, la musica per supportare il film semplicemente con noncuranza e senza mente trasmette la sua musica che non ha nulla a che fare con la trama e la trama. il cgi della prima sortita aerea all'inizio era anch'esso mal modellato, sembra troppo finto, gli b-17 in cielo erano proprio come quelli di un bambino, anche la battaglia aerea sembra molto disconnessa. quello che mi ha infastidito di più è stata la musica durante l'incursione aerea, ha suonato e suonato così forte, non solo bloccato il dialogo ma anche ulteriormente rovinato la sensazione realistica del film stesso. poi l'intero film si è improvvisamente arenato sulla base aerea, quei giovani attori erano solo poveri non talentuosi. la loro recitazione ha semplicemente ulteriormente rovinato il già brutto film. dubito davvero che la gente abbia la pazienza di guardarlo e finirlo. questo è un film prodotto male che non dovrebbe essere messo in produzione in primo luogo. se devo usare una parola per descrivere questo film, sarebbe: & quot; BORING & quot ;. non ha senso passare attraverso tutti i nove metri fino alla fine. è un film di b-movie, non vale nemmeno la pena di pagare $ 1,00 per affittare il DVD. Il mio consiglio è … quando vedi quel bel combattimento di 10 minuti prima dei titoli di coda hai visto il meglio di ciò che è venuto. <br/> <br/> La mia sensazione è … qualunque cosa tu abbia pensato di Pearl Harbor è esattamente quello che penserai di questo Con questo intendo se pensavate che Pearl Harbor avesse dei personaggi fantastici, un fantastico CG e direttamente dall'intuito, allora penserete che anche questo sia così bello … <br/> <br/> E se pensavate a Pearl Harbor era un cane e uno spreco di pellicola, quindi ti piacerà ancora di meno e vorresti per le meraviglie che le capacità di recitazione di Ben Affleck avrebbero potuto portare a questo, mentre ti stai squadrando lo schienale di fronte a te per una borsa di mal d'aria . <br/> <br/> Sai com'è la strana piattezza dall'illuminazione alla consegna dei dialoghi nei saponi pomeridiani? E le trame così inverosimili che un cervello sensato rabbrividisce … Mi dispiace dire che questo soffre dello stesso … Aggiustato con un CG che sarebbe stato rivoluzionario nel 2003. <br/> <br/> Ma se guarderai dannatamente vicino a tutto ciò che è pieno di Bluescreen e occupato da CG, questo è il film che fa per te. Va bene, ragazzi, ascoltate. Siediti. Fumali, se li hai. La missione di oggi potrebbe sembrare una corsa al latte per te. Tutto ciò che dobbiamo fare è avere un concorso in CGI. Ma temo che molti di voi non ce la faranno più. <br/> <br/> Le immagini generate al computer sono semplicemente splendide. Dozzine di B-17F colorati e dettagliati riempiono l'azzurro del cielo. L'equipaggio sta volando fuori da Algeri e i loro obiettivi sono in Italia. Il film si apre con una corsa pericolosa in cui i bombardieri vengono attaccati chiudendo con un lampo Me-109 e si verificano vittime. Finisce con un'altra missione su Roma stessa e i risultati sono catastrofici. <br/> <br/> Non so perché non si blocca insieme, ma francamente i CGI sono l'unica cosa che la produzione ha intenzione di fare, e anche quelli potrebbero essere migliorati. Non le immagini stesse; sono croccanti Ma il modo in cui sono usati dal regista. Chiunque abbia deciso che l'aereo sullo schermo deve volare ad alta velocità, entra per primo nella fotocamera? Come è diventata una tradizione? Con & quot; Pearl Harbor & quot ;? È così sconvolgente e distratto che è passato ben oltre la sua data di scadenza. <br/> <br/> Un altro problema, e serio, è la recitazione. Gli interpreti sembrano tratti da oscure serie televisive del pomeriggio. È difficile distinguere l'uno dall'altro. Bug Hall è evidente perché ha un ruolo peachy - il nuovo arrivato che deve essere integrato nell'equipaggio. (Cfr. Hawks "Aeronautica".) Chris Owen, capo ingegnere e mastro birraio, si distingue perché sembra un Benedict Cumberbatch leggermente deformato. La partitura musicale delle melodie dal suono gaelico viene sollevata da "Memphis Belle"; e & quot; We Were Soldiers. & quot; <br/> <br/> Quasi tutti gli attori suonano come se fossero cresciuti a Los Angeles o nei suoi sobborghi indistinguibili. Mi rendo conto che non lo erano ma, per quanto non ci fosse bisogno di un'altra ripetizione dell'equipaggio di "The Memphis Belle, & quot; NESSUNO HA UN ACCENTO. Ovviamente meno persone hanno accenti regionali ora. Cominciamo tutti a parlare inglese di rete. Ma nel 1943, i dialetti regionali potevano collegarvi a una singola città, e in alcuni casi a qualche isolato in quella città. Ma né lo scrittore né nessun altro sembra aver dedicato molto impegno al discorso o al dialogo. Le espressioni anacronistiche includono, & quot; Roger that, & quot; e & quot; Ho bisogno che tu faccia qualcosa. & quot; Vengono usati i soliti cliché, elementi tratti da ogni film di combattimento .. Nuovo copilota da pilota: & quot; Hai mai sentito che stai vivendo in un tempo prestato? & Quot; Pilota: & quot; Ogni secondo di ogni giorno. & Quot; Es., & Quot; Flying Leathernecks. & Quot; Giovane pilota di John Wayne: & quot; Non dirmi che anche tu sei spaventato! & Quot; Wayne: & quot; Ogni volta che salgo. & Quot; & quot; Il flak è così pesante da poterlo calpestare. & quot; (Due volte.) & Quot; Non sono in un concorso di popolarità. & Quot; Gli scrittori hanno mancato alcuni rituali - & quot; mail call & quot; e il triangolo romantico. Ma riuscirono a spremere nella parte l'equipaggio che costruiva un'ancora e produceva succo di giungla. Infatti, quando questi ragazzi non volano, bevono abbastanza alcol per stordire un elefante e il giorno dopo volano come se nulla fosse accaduto. <br/> <br/> Guardalo se vuoi, ma ho la sensazione che una volta che ci sei dentro ti renderai conto di averne visto la maggior parte prima in un isomorfismo o in un altro. Ciao a tutti: <br/> <br/> Ecco cosa ho pensato. I film su questo argomento, in particolare i film americani, tendono ad andare oltre le righe se sai cosa intendo. Troppo sis boom bah, andiamo a vincere la guerra tutti da noi stessi. Questo non era affatto così e mi è piaciuto molto. La musica non era buona. Peccato. Mi è piaciuto il fatto che fossero in Nord Africa, probabilmente in Tunisia. È stato bello per un cambiamento. Pensavo che la CGI fosse molto buona, specialmente la 109 tedesca. La mimetizzazione, le marcature e le dimensioni erano corrette. Sembravano BF 109 G10 del JG 52. Così molti film di guerra non danno due centesimi su come appaiono gli aerei nemici, ma in questo film lo hanno fatto. Conosco tutto questo perché sono stato alla ricerca di aeroplani della seconda guerra mondiale per circa trent'anni. <br/> <br/> Pearl Harbor è stato creato per guadagnare un sacco di soldi ed è uno dei peggiori film della Seconda Guerra Mondiale di sempre. Questo piccolo film è stato migliore. Film ridicolo. Buon CG, ma qualcuno non ha fatto la lezione di storia. Mentre i B-17 operavano fuori dall'Africa, non c'erano da nessuna parte vicino ai numeri dei film.Diamine, non c'erano così tanti in Europa in quel momento! Gli aerei raffigurati sono il modello sbagliato e stanno sfoggiando schemi di camuffamento europeo, non schemi nordafricani. Gli equipaggi in Africa non hanno camminato nell'abbigliamento per il volo della pelle di pecora durante il giorno e sono quasi congelati di notte nel deserto. Alle altitudini operative dei B-17 e B-24, le temperature sono prossime o 50 gradi sotto zero. Nessuno indossa indumenti leggeri per il volo. Sono addobbati in tute di volo riscaldate elettricamente e equipaggiamento antiproiettile. Nessuno sta mangiando o bevendo nulla perché sarebbe congelato. <br/> <br/> Nelle scene di combattimento aereo, le armi vengono lanciate a raffiche per una serie di motivi. E non esiste un P-40 Warhawk come un combattimento di cani un Bf-109; il primo era irrimediabilmente surclassato da quello successivo. Nel filmato più recente, & quot; Redtails & quot; c'è una ragione per cui le unità da combattimento nere sono state impiegate solo come supporto a terra e non come caccia. Il P-40 era incapace di svolgere il lavoro come combattente per i bombardieri ad alta quota. <br/> <br/> Potrei andare avanti. Fondamentalmente, questo film è un videogioco in cui non hai alcun controllo. Ma l'interazione dell'equipaggio era ben fatta.
Deavitale replied
348 weeks ago